据环球网报道，当地时间8月21日大咖配资，《the Information》曝叫停H20芯片生产，外交部8月22日回应称需维护全球产供链稳定。
这轮H20芯片的停产风波，得从美国政府反复无常的政策说起。今年4月，特朗普政府突然要求英伟达，没拿到许可就不能往中国卖H20芯片。这款芯片是英伟达2023年底为符合美国出口管制，专门给中国市场做的“减配版”AI加速器，性能最多只有旗舰产品H100的三成，却占了英伟达中国区收入的八成。政策一出，英伟达直接预估要损失55亿美元，后来靠着部分材料再利用，第一季度实际损失才少了10亿。
可到了7月，剧情突然反转。当时英伟达CEO黄仁勋正在中国访问，高调宣布经美国政府批准，要恢复H20芯片在中国的销售，还说要推出新的兼容GPU。没过多久，特朗普8月11日又证实，英伟达同意把中国销售该芯片收入的15%交给美国政府，才换来了出口许可证。不少人以为这事就定了，没想到刚过一个月，英伟达就通知电子、安靠科技、富士康这些供应商，暂停H20芯片相关生产。面对外界追问，英伟达只模糊回应“按市场状况管理供应链”，没敢多解释。
美国政府这波操作，本质上是想通过芯片出口拿捏中国。众议院民主党人8月22日还提出新法案，要求美国企业卖芯片给中国，得先过商务部多部门审查，最后还要国会点头。法案里给“先进AI芯片”划了硬杠杠：总处理性能超2400、性能密度超1.6，或者DRAM带宽、互联带宽达标，都得接受审查。发起法案的议员拉贾·克里希纳穆尔蒂和阿米·贝拉，嘴上说担心特朗普之前批的“减配版”芯片威胁美国安全大咖配资，实际就是想进一步卡中国技术的脖子。
更让人警惕的是，美国在芯片安全上早有算计。今年5月，众议员比尔·福斯特就牵头提法案，要求美国芯片企业在受管制芯片里加“后门”，还说技术成熟能实现“追踪定位”和“远程关闭”。7月31日，国家网信办专门约谈英伟达，要求说明H20芯片的漏洞后门风险。玉渊谭天随后发文点破，H20芯片能通过电源管理模块或固件引导程序设“后门”，比如设定用满500小时就自动关机，而且因为专供中国，“误伤”风险极低。英伟达虽然嘴硬说没后门，可中国市场的疑虑根本没消除。
除了安全隐患，H20芯片本身也没什么竞争力。跟标准版H100比，它的GPU核心数量少了41%，性能降了28%，连万亿级大模型训练都满足不了。而且它还不环保，能效比大概是0.37TFLOPS/W，连国家要求的数据中心节能水平（0.5TFLOPS/W）都没达到，跟1.0TFLOPS/W的先进水平差得更远。
美国这边折腾来折腾去，中国企业早就看清了局势大咖配资，根本没上套。今年4月到7月H20禁售的几个月里，国内企业纷纷转向寒武纪、华为这些国产芯片厂商。第三方机构IDC的数据显示，2023到2024年，中国数据中心加速卡市场里，国产算力占比从14%涨到了34.6%，翻了一倍还多。有业内人士说，现在国内科技公司已经适应了用国产芯片，尤其是在AI算力领域。更关键的是，未来几年国产芯片的势头还会更猛，预测到2027年，中国国产AI芯片占比能从2023年的17%涨到55%，反超英伟达、AMD这些美国厂商。
英伟达显然也察觉到中国市场的变化，一边停掉H20生产，一边忙着开发新品。8月19日有消息说，英伟达在给中国市场做一款叫B30A的新芯片，用的是最新的Blackwell架构，性能比H20强，计划下个月就给中国客户送样品测试。有人猜测，停掉H20就是为B30A腾产能。可就算出了新品，中国企业也未必买账。现在有国资背景的企业，或者跟官方有合作的私企，在英伟达没解决芯片安全问题前，根本不会随便采购。
更有意思的是，英伟达还想把成本转嫁给中国客户。有机构人士爆料，因为要给特朗普政府交15%的“保护费”，英伟达的毛利率会受影响，所以打算把H20售价涨18%。可H20本来性能就落后，现在又贵又不安全，中国客户怎么可能愿意买单？
回顾这一连串事件，美国政府一会儿禁售、一会儿放行，本质上是把芯片当成了打压中国的工具。特朗普政府之前批准H20出口，收了“保护费”还想维持技术霸权；现在民主党又提新法案，想把出口审批权抓得更紧。可他们没料到，中国企业早就开始布局国产替代，美国的反复无常反而加速了这个过程。
中国外交部发言人毛宁在8月22日的记者会上说，建议大家向中方主管部门了解具体情况，还强调各国都该维护全球产供链稳定。这句话点出了关键——全球半导体产业是个整体，美国想靠单边制裁卡别人脖子，最后只会反噬自己。英伟达现在的处境就是例子，一边要听美国政府的话搞限制，一边又舍不得中国这个大市场，折腾来折腾去，最后可能两头不讨好。
现在来看，特朗普政府想靠芯片政策拿捏中国，显然打错了算盘。中国企业不上当，国产芯片快速崛起，英伟达停掉H20只是个开始。未来只要中国继续坚持自主创新，美国的技术封锁只会越来越不管用，全球半导体产业的格局也会朝着更公平、更合理的方向发展。
财盛证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
